De Kinderopvangtoeslagenaffaire trof vooral veel eenoudergezinnen, veel gezinnen met een migratieachtergrond en gezinnen met een laag inkomen. Dat blijkt uit gegevens die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in opdracht van de Inspectie Justitie en Veiligheid verzamelde.
De inspectie JenV onderzoekt nu verder waarom gezinnen die slachtoffer zijn van de kinderopvangtoeslagaffaire te maken kregen met kinderbeschermingsmaatregelen. Zij publiceert vandaag de opzet. De inspectie wil nagaan of en hoe het falen van de overheid in de toeslagenaffaire doorwerkte in de jeugdbescherming.
De CBS-tabellen vermelden kenmerken van gedupeerde gezinnen als de samenstelling van het huishouden, opleidingsniveau, herkomst, herkomstland, belangrijkste inkomstenbron, huishoudinkomen en vermogen. Daarmee is voor het eerst een feitelijk beeld van de tot nu toe (on)bekende groep gedupeerden van de toeslagenaffaire.
Daarin werden tienduizenden ouders vanaf 2005 onterecht verdacht van fraude met kinderopvangtoeslag. Zij kwamen in financiële problemen omdat zij veel geld moesten terugbetalen aan de Belastingdienst. Overheid en rechtspraak beschermden hen hier niet tegen. De grondbeginselen van de rechtstaat zijn hierdoor geschonden.
Eerste beeld gedupeerde ouders
De Inspectie JenV wil ook weten of toeslagouders mogelijk ongelijk behandeld zijn. Daarom verzamelt het CBS nu de kenmerken van gezinnen die niet gedupeerd zijn door deze affaire. Zo kun je achterhalen of gedupeerde toeslaggezinnen een grotere kans hadden om te maken te krijgen met een kinderbeschermingsmaatregel (met of zonder een uithuisplaatsing) dan niet-gedupeerde gezinnen in overigens zo vergelijkbaar mogelijke kenmerken en omstandigheden.
Het tweede deelonderzoek van de Inspectie JenV is onder meer een verdieping van de CBS-resultaten. Het moet bijvoorbeeld duidelijk maken waarom gedupeerde gezinnen te maken kregen met kinderbeschermingsmaatregelen, of de toeslagenaffaire bij hen mogelijk de maatregel in gang zetten of dat proces versnelde. De bevindingen moeten verder aangeven welke factoren een rol speelden en wat de verbeterpunten zijn.
