De CTIVD, het instituut dat toezicht houdt op de geheime diensten, heeft kritiek geuit op de zogeheten aftapwet, De WiV. Bepaalde onderdelen in deze Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten zijn volgens de dienst te ruim omschreven.
De CTIVD uitte de kritiek naar aanleiding van aangekondigde wijzigingen in de wet. Eerder deze week toonde artsenorganisatie KNMG zich juist positief over de wijzigingen.
Te vaag
De CTIVD vindt vooral dat inlichtingendiensten juist gericht informatie moeten ’tappen’. Dit moet voorkomen dat het vergaren van informatie teveel gebeurt volgens de sleepnetmethode.
De organisatie stelt dat vooral de term gericht te vaag is. Nergens staat in de tekst van de wet goed omschreven wat dit begrip precies betekent. Inlichtingendiensten kunnen dus niet weten wat ze daar precies mee aan moeten en dus hun werk niet goed doen.
Verder is de eis van gericht tappen alleen gezet bij een aantal bevoegdheden van de geheime diensten AIVD en MIVD. De CTIVD vindt dat dit juist voor alle bevoegdheden van de diensten zou moeten gelden.
Journalisten en advocaten
De WiV zou volgens de CTIVD advocaten en journalisten slechter dan voorheen beschermen. Dit zou ook zo snel mogelijk in het voordeel van deze beroepsgroepen gewijzigd moeten worden.
Het advies is overigens niet bindend. Eventuele wijzigingen aan de wet zouden op 1 januari volgend jaar moeten ingaan. Een reactie van de regering of de Kamer is er overigens nog niet.
1 mei
Sinds 1 mei dit jaar ging de wet WiV van kracht. Het referendum over de wet, dat 21 maart dit jaar plaatsvond, zorgde voor een aantal wijzigingsvoorstellen. Deze zijn begin dit jaar ingevoerd.
De belangrijkste kritiek betrof de bewaartermijn voor informatie. Onder druk van het referendum is deze verkort van drie naar een jaar. Wel kan dat twee keer met een jaar worden verlengd.
